Rezension / Compte rendu:
Diagnostic sans pronostics

Le Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l’Institut français des relations internationales (Ifri) publie régulièrement sur son site Internet (www.ifri.org) des analyses sur l’Allemagne et sur les relations bilatérales avec la France. Ce sont ces documents que l’Ifri propose sous forme de livre pour résumer l’actualité de l’année 2007 vue et interprétée sous la loupe des experts. Ces radioscopies dressent le bilan des grands dossiers qui ont dominé la présidence allemande du Conseil de l’Union européenne au cours du premier semestre et reviennent sur la situation économique du pays, sur sa réalité sociale, sur la politique étrangère, sur l’énergie, sur l’action du pape allemand et bien évidemment sur l’Europe et le traité constitutionnel. Le titre de l’ouvrage est bien choisi, dans la mesure où les radioscopies ont pour intérêt de déceler des fractures, des lésions ou tout simplement le bon état d’un corps que l’on espère en bonne santé. Mais les auteurs ont voulu aller plus loin en ajoutant à ce diagnostic une réflexion sur le « dialogue d’avenir franco-allemand », mené avec les spécialistes de la France au sein de la Société allemande de politique étrangère (DGAP). Ces pages, une cinquantaine, mériteraient une présentation plus approfondie, car en bons médecins radiologues de la santé des relations franco-allemandes, les auteurs favorisent plus dans leur diagnostic un pronostic prudent et de timides remèdes aux difficultés décelées lors de ce dialogue. Il est symptomatique par ailleurs de constater qu’à aucun moment l’hypothèse d’un refus du Traité européen (en l’occurrence par les Irlandais, mais d’autres pays n’ont pas encore dit leur dernier mot) n’est envisagé, et encore moins ses conséquences pour l’Europe et pour la politique européenne de l’Allemagne. Une radioscopie n’est pas une prophétie.
François Talcy